Руководство администрации Среднеуральска попыталось разрешить спор между желающими помогать приюту

Представители среднеуральских властей попытались разобраться в спорах между двумя группами добровольцев. На минувшей неделе в актовом зале Детской школы искусств состоялась встреча волонтеров приюта «Добрый», главы Среднеуральска Алексея Стасёнка и депутатов горДумы.

– Создавая приют, мы ставили цели: навести порядок на улицах города с бездомными животными; приводить сюда экскурсии малышей и школьников, позволившие бы с детства прививать гуманизм и любовь к природе. Увы, конфликтная ситуация в «Добром» сложилась практически сразу и длится уже семь месяцев, – отметил Алексей Стасенок.

Напомним, что путевку в жизнь собачьему приюту в Среднеуральске дали местные власти – администрация и Дума, изыскав средства в городском бюджете. В прошлом году буквально в чистом поле, на месте известной старожилам бывшей ветстанции появились несколько рядов вольеров, служебное здание, площадка для выгула.

На сегодня администрация оставила за собой оплату коммунальных услуг приюта и техническое обслуживание служебного здания. Люди работают в приюте исключительно на добровольной основе – администрация отметила, что полностью содержать приют, в котором на сегодня более 100 собак, городу тяжело. Волонтерами создан фонд «Добрый», куда каждый желающий может перечислить средства для покупки кормов и др.

Первыми «новосёлами» стали питомцы, переселенные из стихийного приюта жительницы Среднеуральска Елены Маланиной. В «Добрый» пришли молодые сотрудники, готовые отдавать животным свою заботу. Их возглавила Татьяна Овчинникова. Не оставила своих бывших питомцев и Елена, приходя в приют со своей командой в качестве волонтеров. Но сработаться у двух групп добровольцев так и не получилось. Все перешло во взаимные претензии.

– В течение нескольких месяцев идут постоянные споры – кто правильно кормит, кто правильно убирает… И мы пытаемся усадить спорящих за стол переговоров, – сказал глава.Он отметил, что обе команды, без сомнения, очень любят животных и готовы трудиться ради их блага, главное, чтобы эта энергия шла в унисон.

Весомым аргументом должно было стать мнение посетившего мероприятие руководителя Департамента ветеринарии Свердловской области Евгения Трушкина. Он пояснил, что учреждение должно быть лишь временным пристанищем, из которого привитые и стерилизованные собаки уходят к новым хозяевам или выпускаются вновь в естественную среду обитания.

Свою позицию высказали общественный инспектор Росприроднадзора, а также депутаты. В частности, Андрей Касьяненко. Последний отметил, что хвостатые обитатели муниципального приюта и сами являются не частными, а муниципальными подопечными. Позитивно со стороны волонтеров было встречено предложение выбрать конкретного человека руководителем «Доброго».

И все же реплики представителей обеих волонтерских команд то и дело переходили в горячую дискуссию. Не сумев договориться в рамках встречи, лидеры каждой из групп продолжили диалог в кабинете главы. Но и там консенсус, к сожалению, так и не был найден. Вопрос остается открытым...

Источник:  Среднеуральская Волна