Частный детский сад выплатит 48 тысяч рублей компенсации морального вреда за недосмотр за ребенком
В мае 2023 года Юлия З. оставила ребенка в частном детском саду ИП Губиной А.С.
В мае 2023 года Юлия З. оставила ребенка в частном детском саду ИП Губиной А.С. После дневной прогулки воспитатель увела всех ребятишек в садик, а двухлетнюю дочку Юлии забыла на детской площадке. Ребенка заметила жительница этого же дома и, поняв в чем дело, отвела ребенка в группу. Площадка, где осталась девочка, не огорожена, рядом с ней расположена проезжая часть, бегают бездомные собаки. Только чудом с ребенком ничего не произошло.
Мама девочки обратилась с иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга о взыскании с ИП Губиной А.С. компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей и судебных расходов 5 тысяч рублей.
В судебном заседании представитель ответчика частично признал исковые требования, принес Юлии извинения, отметил, что умысла причинить ребенку вред у воспитателя не было.
Учитывая все обстоятельства дела, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично. С ИП Губиной Анастасии Сергеевны взысканы компенсация морального вреда – 32 тысячи рублей, штраф – 11 тысяч рублей, расходы по оплате юридических услуг – 5 тысяч рублей.
С таким решением не согласился ответчик, подал на него апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Мама девочки обратилась с иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга о взыскании с ИП Губиной А.С. компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей и судебных расходов 5 тысяч рублей.
В судебном заседании представитель ответчика частично признал исковые требования, принес Юлии извинения, отметил, что умысла причинить ребенку вред у воспитателя не было.
Учитывая все обстоятельства дела, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично. С ИП Губиной Анастасии Сергеевны взысканы компенсация морального вреда – 32 тысячи рублей, штраф – 11 тысяч рублей, расходы по оплате юридических услуг – 5 тысяч рублей.
С таким решением не согласился ответчик, подал на него апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Последние новости
Cоциологический опрос на тему «От экрана до корзины»
tl.orb.ru Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области в целях изучения спроса и предпочтений потребителей проводит социологический опрос на тему «От экрана до корзины»,
Мэрия Нижнего Тагила запретит портить современной отделкой исторические здания
Чиновники администрации Нижнего Тагила решили всерьёз заняться внешним видом городских улиц.
Согласован представитель Лесного в Молодежный парламент региона
В Свердловской области сейчас ведется процесс формирования состава Молодежного парламента VII созыва.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Ставрополе