Депутат: повышение тарифов на тепло в Екатеринбурге разорит Среднеуральскую ГРЭС

Переход Екатеринбурга в новую тарифную зону по отоплению не даст никакого эффекта, кроме ощутимого роста цен в квитанциях за ЖКХ. Об этом ЕАН рассказал глава комиссии по городскому хозяйству Екатеринбургской городской думы Александр Колесников.

«Исходя из той информации, которую я вижу (а подробно меня в эту тему никто не погружал, естественно), кроме поставщика, это никому не выгодно! Новая затея основывается на том, чтобы под «неким соусом» обеспечить защиту города и за счет увеличения стоимости ресурса провести перевооружение мелких источников, которые сейчас находятся в стадии разрушения (это и само оборудование, и конструкции зданий), но при этом работают, не расходуя сегодняшнюю прибыль. Спрашивается зачем восстанавливать практически разрушенное?» — сказал Александр Колесников.

По его словам, очевидным выгодоприобретателем в этой ситуации станет Свердловский филиал ПАО «Т Плюс», на котором замкнутся и маленькие котельные города, и теплосети. Одновременно с этим предусматривается развитие Свердловской и Ново-Свердловской ТЭЦ. Однако из этой схемы выпадает развитие еще одного поставщика тепла – Среднеуральской ГРЭС.

Этот объект даже не прописан в обновленной схеме развития централизованного теплоснабжения города.

«Вырабатывая ресурс, СУГРЭС ограничен в его продаже, так как он подается через сети АО «Екатеринбургская теплоснабжающая компания». Я вижу в этом умышленное экономическое разорение источника и, возможно, последующий выкуп. Если такое решение примется, то граждане никаких изменений, кроме как увеличения стоимости тарифов, не увидят. И найдется множество аргументов, куда и на что расходуются средства! Ни увеличения плана по замене сетей, ни каких-то мероприятий по промывке и реконструкции дренажных линий не будет, сейчас нужно как можно больше извлечь прибыли из этого предприятия, ну а потом можно и его обанкротить и продать, такое уже трижды проходили», — резюмировал Александр Колесников.

С его доводами отчасти согласен член экспертного совета комитета Госдумы по защите конкуренции Дмитрий Тортев. По его словам, в городах, где уже перешли на расчет тарифов по методу альтернативной котельной, самой распространенной стала проблема – обеспечение прозрачности тарифов.

«Свежая история – в Абакане (Хакасия), где тарифы для населения в 2022-2024 годах скакали без должного обоснования. Компания, с которой было заключено соглашение по альткотельной, была выведена из-под тарифного регулирования.

К сожалению, существующие пробелы в законодательстве не позволяют защитить конечного потребителя от подобных историй, даже используя ресурсы региональных УФАС», - указал Дмитрий Тортев.

Источник:  ЕАН